Permaculture Network Qshyu

5月19日更新分

Rainbow Valley Farmは裁判で勝訴しましたが、

膨大な費用がかかった為、存続の危機に瀕しています。

Rainbow Valley Farm(RVF)は環境裁判に膨大な法的費用がかかった為、存続の危機に瀕しています。ジョーとトリッシュはRVF内に一軒の小屋を建てる申請をしただけで、隣人から“違法活動および自然破壊”との訴訟を受けました。そしてRVFの全ての活動が公聴会に付せられました。ジョーとトリッシュは長年行ってきたRVFの活動に関して、その正当性を訴えねばならなくなった次第です。

環境裁判所はRVF勝訴の結審を出しました。しかしながら裁判に掛った費用を完済する為にも、そして今後確実に活動を続ける為にも、皆様からのご支援を必要としています。

背景

RVFは1997年に地域の評議会から、園内で教育活動を行うための許可（注１）を取得し、それ以来、毎夏、講習会やファームツァー（園内見学会）を行ってきました。

しかしながら、この地域に移り住んできた1組の隣人が、RVFのこれらの活動に対して、評議会にいくつもの苦情届けを提出したのです。この隣人はRVFが法律違反をしていると主張しましたが、評議会はこれらの苦情内容を調査した結果、実情は申立てと異なり、RVFの活動は合法的であるとの結論を出しました。

ところが昨年ジョーとトリッシュがRVF内に小屋を建てる申請をした際に、またもや問題が持ち上がりました。評議会は当初この申請を却下しましたがジョーとトリッシュは再度申請を致しました。検討が重ねられた結果、評議会の同意を得る事が出来、本件解決と思われたのですが、例の隣人が引き続き異議を唱え、結果として裁判に付さざるを得なくなったのでした。

環境裁判所での訴訟は、申請した小屋の環境に及ぼす影響に関するものですから、簡単でかつ時間もかからない筈でした。ジョーとトリッシュは訴訟に必要な費用を準備していました。ところがこの隣人はまたもや農園/森林および教育活動に異議申し立てをしてきた為、トリッシュとジョーは、長年合法的に行ってきたRVFでの活動の正当性を証明せざるを得なくなったのです。この結果、裁判は長期化し費用が跳ね上がってしまいました。

幸いな事に、2006年3月に環境裁判所はRVF勝訴の判決を出しました。現在ファームで行っている全ての活動は継続できます。ファーム内にジョーとトリッシュが小屋を建てる事も許可されました。裁判所が次の様に云っています：

「当裁判所はこのサイトをパーマカルチャーの為に使用する事が、空気・水・土地・エコシステムなどの持つ生命維持能力を守るものである事を認めるものである。予見される次世代のニーズを賄う為に、この地の自然資源の能力を保持することがRVFの最大の意図であることは明らかである。」

素晴らしい結論でした。（注２）

しかし環境裁判の過程で発生した裁判関係費にNZ$70,000に及ぶ負債が生じてしまい、ジョーとトリッシュはこの支払いの為に苦闘しています。

ファームの苦境を懸念する地元の有志の方々によって「レインボーバレー友の会」というNPOが立ち上がりました。

この会の使命は「サステイナブルな生活の精神をインスパイアし、支持する」事で、レインボーバレーファームの下記の活動を支援する事もその目的としています。